Data: 09-2002
Typ: Ever ECO 350
ULl-b |
ULb-l |
UHl-b |
UHb-l |
ULl-AVR |
ULAVR-l |
DULAVR |
UHl-AVR |
UHAVR-l |
DUHAVR |
189 V |
192 V |
272 V |
262 V |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Uwagi: 1. Progi ULb-l i UHl-b
odbiegają od deklarowanych w instrukcji obsługi 176V, 181V o więcej niż
5V. 2.
Mała histereza ULb-l
- ULl-b powodowała
częste przechodzenie na awarię przy napięciu sieci zasilającej bliskim
dolnemu progowi przełączania. |
Lp. |
elementy oceny |
ocena |
uwagi |
1 |
Wyposażenie |
0 |
Akumulator 4,5Ah zamiast deklarowanego 5 Ah, brak opisu złączy. |
2 |
Progi |
0 |
|
3 |
Internet |
0 |
tabela1 – progi odbiegają od deklarowanych, tabela5 – napięcie wyjściowe poza deklarowanym zakresem |
Weryfikacja własności
zasilacza UPS w odniesieniu do cech
dobrego zasilacza awaryjnego
Lp. |
cecha |
ocena |
uwagi |
1 |
Obsługa |
0,5 |
Wyłącznik bistabilny, ale nie można określić w jakim jest stanie. |
2 |
Sygnalizacja |
0 |
|
3 |
Żywotność akumulatorów |
0 |
Uszkodzony układ ładowania |
4 |
Sprawność na awarii |
0 |
|
5 |
Filtr sieciowy |
1 |
|
6 |
Gniazda wyjściowe |
0,5 |
Dwa w polskim standardzie bez zabezpieczenia. |
7 |
Obudowa |
0,5 |
Metalowa z otworami. |
8 |
Bezpieczniki faza/zero |
0 |
Jeden bezpiecznik. |
9 |
Odłączanie wyjścia |
0 |
Jednobiegunowe odłączanie wyjścia. |
10 |
Identyfikowalność |
0 |
Brak opisu złączy TEL, samoprzylepna opisująca pozostałe elementy |
11 |
Zabezpieczenie akumulatora |
0 |
Brak bezpiecznika biernego |
Ocena układów dodatkowych
zasilacza awaryjnego
Lp. |
układ |
ocena |
uwagi |
1 |
RST |
1 |
|
2 |
AVR |
0 |
|
3 |
AG |
0 |
|
4 |
KF |
0 |
|
5 |
COM |
0 |
|
6 |
TEL |
1 |
|
7 |
CPM |
0 |
|
8 |
GWA |
0 |
|
9 |
WBP |
0 |
|
10 |
SOW |
0 |
|
11 |
ZR |
0 |
|
12 |
KCP |
0 |
|
13 |
AS |
0 |
|
Model UPS |
|||||||||
Nr
testu |
Napięcie
wyjściowe (V) |
Napięcie
aku.(V) |
Czas min:s |
Uwagi |
|||||
Uskmin |
Uskmax |
DUsk |
Umax
|
UakuLB |
UakuEND |
tmax |
tLB |
||
1 |
215 |
229 |
14 |
310 |
10.23 |
9.96 |
7:27 |
0:22 |
|
2 |
176 |
215 |
39 |
257 |
10.44 |
9.98 |
3:41 |
0:20 |
Pmax = 230W deklarowane przez producenta. |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Nie prowadzono |
4 |
211 |
228 |
16 |
298 |
10.19 |
10.00 |
7:05 |
0:09 |
|
5 |
210 |
230 |
20 |
301 |
10.28 |
10.00 |
6:27 |
0:08 |
|
Uwagi:
1. Zaobserwowano przy pracy awaryjnej zmienną częstotliwość sygnalizacji wraz z rozładowywaniem akumulatora, na tej podstawie nie możliwe było określenie stanu „akumulator bliski rozładowania”, przyjęto, więc, że jest to moment, gdy dźwięk przechodzi w ciągły.
2. Pomiary wykazały, że napięcie wyjściowe na pracy awaryjnej często odbiegało od deklarowanego przez producenta 230V +/- 5%, mieściło się w zakresie 220+/- 20% co odpowiada deklarowanym progom przełączania na pracę awaryjną i wystarcza do zasilania większości komputerów.
Pomiar |
mierzony
parametr |
ocena |
uwagi |
|
a |
symetria przebiegu |
0 |
|
|
b |
przepięcia |
0 |
|
|
c |
napięcie szczytowe (V) |
375 |
1 |
< 390 |
Pomiar |
mierzony
parametr |
ocena |
uwagi |
|
a |
tl-b (ms) |
3 |
1 |
|
b |
tb-l (ms) |
2 |
0 |
|
c |
zaburzenia |
0 |
|
Pomiar |
mierzony
parametr |
ocena |
uwagi |
a |
120% Pmax(W) na sieci |
0 |
|
120% Pmax(W) na awarii |
0 |
||
200% Pmax(W) na awarii |
1 |
||
b |
Zwarcie wyjścia |
1 |
|
c |
Przepięcia |
1 |
|
Lp. |
rodzaj usterki |
ocena |
uwagi |
1 |
Z zasilacza po podłączeniu do zasilania wydobywał się dźwięk „bulgotania”. Pomiary wykazały, że napięcie ładowania wynosi ok. 22V na skutek uszkodzenia stabilizatora w układzie ładownicy. |
- 1 |
Ładownicę naprawiono po przez wymianę uszkodzonego stabilizatora LM 317. |
2 |
... |
- 1 |
|
... |
... |
- 1 |
|
Pomiary
podstawowe |
Cechy dobrego UPS
|
Wyposażenie UPS |
Testy zasadnicze |
Pomiary
dodatkowe |
ocena max 3 |
ocena max 11 |
ocena max 14,5 |
tmax4-5 (min : s) |
ocena max 11 |
0 |
2,5 |
2 |
13:32 |
4 |
tabela 3 |
tabela 4 |
tabela 5 |
Uwagi: